Arkiv for 'Spild af penge' kategori

Er du en dum forbruger?

Hvad vil du helst have af disse to ting:

  • Et gratis gavekort på 100 kr. til din yndlingsbutik?
  • Betale 70 kr. for et gavekort på 200 kr. til din yndlingsbutik?

Hvis du er som de fleste danskere, så vælger du det gratis gavekort. Undersøgelser viser at 78 % vælger det gratis gavekort og dermed snyder sig selv for 30 kr. Det skriver dr.dk.

Vi opfører os ofte dybt tåbeligt når vi bruger penge. Vi kører gerne en omvej på flere kilometer for at spare et par kroner på benzinen. Vi bruger timevis på at læse tilbudsaviser frem for at tage en times ekstra arbejde. Vi køber ting på afbetaling selvom det således ofte ender med at koste det dobbelte. Vi går mere op i at spare en krone på mælken end at spare 1000 kr. på den nye sofa. Osv.

Men hvordan bliver man en mere rationel forbruger? Her er nogle tips:

  • Gennemsku den reelle pris du betaler for en vare. Ud over selve salgsprisen kan der fx være anskaffelsesomkostninger og løbende omkostninger.
  • Brug energi på at spare på de store udgifter og de faste udgifter. Blæs på småtterierne.
  • Tænk langsigtet. Hvor lang tid holder varen? Hvor ofte kommer du til at bruge den?
  • Mængderabatter. Køb mere hvis det udløser rabat, og hvis det er noget du skal bruge. Men lad være med at købe tre pakker pålæg på tilbud, hvis du alligevel kun får spist to pakker.

Skal man hamstre elpærer?

Fra 1. september kan man ikke længere købe traditionelle 60-watts-pærer.

I løbet af de sidste par år er den gammeldags glødepære blevet udfaset, så man ikke længere kan købe matte pærer og pærer på over 60 watt. Nu er det også slut med 60 watts pærer, og næste år ryger 40 watss-æren, og til sidst ryger alle glødepærer helt ud af markedet.

Det gælder hele EU. For at spare lidt strøm, tvinger man folk til at bruge pærer, der til gengæld er fyldt med kviksølv, og tvinger folk til at udskifte el-installationer, med en masse farligt el-skrot til følge. Så kan man så diskutere hvor klogt det er, men nu er det i hvert fald blevet sådan.

Fpn skriver i dag at folk er begyndt at hamstre gamle glødepærer. Men er det nu fornuftig adfærd?

Et ordentligt alternativ til elsparepærer

Personligt bryder jeg mig ikke meget om elsparepærerne. Man sparer penge, javel, men de giver en deprimerende belysning, og de er store og klodsede og passer ikke til alle lamper.

Men der findes faktisk et langt bedre alternativ. Jeg er begyndt at bruge en  ny type halogenpærer som sidder i de traditionelle sokler (E14 og E27), så de kan sættes i gammeldags lamper. De har været på markedet et par år, men der er stadig mange der ikke kender til dem. Det skyldes nok at hvis man er typen der ikke bryder sig om sparepærer, har man nok bare fortsat med at bruge de gamle glødepærer.

Efter min erfaring virker de nye halogenpærer perfekt:

  • Lyset tænder med det samme
  • Lyskvaliteten er den samme som glødepærer
  • Halogenpærerne virker med lysdæmpere
  • Man sparer 30 % energi
  • Pærerne er en smule dyrere end glødepærer, men holder meget længere, så på langt sigt er de billigere
  • Eneste minus er at pærerne indeholder kviksølv (ligesom elsparepæren) og skal bortskaffes som farligt affald, og man skal lufte godt ud hvis pæren går i stykker.

Alt i alt får man nogle pærer med de samme kvaliteter som gamle elpærer, uden mange af ulemperne fra sparepærerne, og man sparer stadigvæk på strømmen. Så min konklusion er at man ikke skal gå i panik over 60-watts-pærens død. Der findes et udmærket alternativ.

Spilder du penge på alternativ behandling?

Hvis du bruger penge på alternativ behandling, så er der stor sandsynlighed for at du snyder dig selv. I en ny bog ‘Trick or Treatment‘ undersøger den populære amerikanske forfatter til flere videnskabelige bøger, Simon Singh, mange forskellige typer alternativ behandling, og i langt de fleste tilfælde viser det sig at behandlingen er spild af penge.

Det skal du holde dig fra:

Her er bare nogle af de populære typer alternativ behandling, som er fuldstændig virkningsløse: Akupunktur, detox (afgiftningskur), feng shui, homøopati, kiropraktik, tarmskylning, zoneterapi osv. Og dertil kommer et hav af mindre udbredte behandlingsformer.

Det virker:

Ikke alt er humbug. Nogle behandlingsformer kan i et vist omfang have en videnskabeligt dokumenterbar positiv effekt, dog ofte i begrænset omfang. Det gælder fx fiskeolie, meditation, osteopati, tai chi, yoga og forskellige former for urter, såsom havtorn og johannesurt. Men måske skal du alligevel beholde kreditkortet i lommen, for ofte er resultaterne meget begrænsede.

Placebo

Når nogle alligvel oplever en gavnlig effekt af virkningsløs alternativ behandling, så skyldes det placebo-effekten: Hvis du gerne vil tro på at noget virker, er det let at bilde sig ind at det virker. I mange tilfælde kan alene det at man får en positiv indstilling til sin situation, gøre situationen meget bedre.

Jeg kan godt anbefale bogen. Køb den hos SAXO for 189,95 kr. eller lån den på biblioteket. Jeg har læst flere bøger af Simon Singh, og han skriver godt og troværdigt.

Rynkecreme er spild af penge

En svensk forskergruppe har undersøgt nogle virkninger af rynkecreme. Forskerne viser bl.a. at hvis samme rynkecreme præsenteres i en eksklusiv indpakning, så er testpersonerne mere tilbøjelige til at synes at det har en virkning end hvis det præsenteres i en kedelig indpakning. Det skriver politiken i artiklen Rynkecreme fjerner ikke rynkerne.

Uanset indpakningen så viser undersøgelsen også at rynkecremen næsten ingen effekt har – man skal være trænet for at se forskellen på før og efter.

Dette svarer helt til en artikel i forbrugerbladet Tænk. Her viste en test for et års tid siden at der ingen forskel var på dyre og billige rynkecremer – og effekten var stort set lig nul.

Så brug dine penge på noget andet.

Gode argumenter for tillægsforsikringer (brok)

En af mine besøgende havde en kommentar til min forsikringsguide. Rune Clausen skrev:

I skriver så meget lort på jeres site.Pga. blev jeg temmelig rystet over at i skriver at tillægsforsikringer på radio tv produkter er spild af penge….Ved i hvad?..I skal ikke “rådgive” om noget i ikke fatter en skid om.I er simpelthen til grin!… nu kunne jeg skrive en mega lang mail..men jeg er alt for sur til at gøre det.. MEN TAG JER SAMMEN…I ER TIL GRIN. MANGE FÅR BRUG FOR TILLÆGS AFTALER, BL.A. MIG SELV, SÅ RÅDGIV IKKE OM DE IKKE DÆKKER, OG ALM. INDBO ER LIGESÅ GOD..PASSER IKKE!!!….

Øhm, ja. Tak til Rune for at demonstrere de åndsevner man skal være i besiddelse af for at se de gyldne fordele ved tillægsforsikringer. Mere behøver jeg vist ikke at sige ;)

Snorkemidler er rent fup

En million danskere snorker. Er du en af dem, og kunne du finde på at købe snorkemiddel, eller gør du allerede, så lad være og spar de penge.

En test af snorkemidler i Søndagsavisen i går viste nemlig at ingen af de testede håndkøbs-midler havde nogen virkning, om det så drejede sig om tandbøjler, næsestrips eller næsespray.

Søndagsavisen havde testet følgende produkter: Snorban, Breathe Right, Zedopor, Asonor og Snoreeze, som kostede mellem ca. 150-500 kr. i håndkøb – penge man altså lige så godt kan smide ud af vinduet.

I stedet for at bruge en masse penge på at afprøve forskellig virkningsløs håndkøbsmedicin, bør man gå til lægen og blive undersøgt så man kan få den rigtige hjælp. Det er rådet fra søvnforsker Søren Berg som Søndagsavisen har talt med.

Fakta om snorken:

  • Ca. en tredjedel af alle voksne snorker.
  • Rygning har stort set ingen betydning for om man snorker.
  • Snorken kan være symptom på søvnapnø, som er en sygdom der giver øget risiko for bl.a. hjerte-kar-sygdomme og type 2-diabetes.

Kilde: Søndagsavisen 17/2/08