Arkiv for 'Forbrug' kategori

Er du en dum forbruger?

Publiceret
af
Ruben
den 29. december 2011
i Forbrug og Spild af penge
. 15 Kommentarer

Hvad vil du helst have af disse to ting:

  • Et gratis gavekort på 100 kr. til din yndlingsbutik?
  • Betale 70 kr. for et gavekort på 200 kr. til din yndlingsbutik?

Hvis du er som de fleste danskere, så vælger du det gratis gavekort. Undersøgelser viser at 78 % vælger det gratis gavekort og dermed snyder sig selv for 30 kr. Det skriver dr.dk.

Vi opfører os ofte dybt tåbeligt når vi bruger penge. Vi kører gerne en omvej på flere kilometer for at spare et par kroner på benzinen. Vi bruger timevis på at læse tilbudsaviser frem for at tage en times ekstra arbejde. Vi køber ting på afbetaling selvom det således ofte ender med at koste det dobbelte. Vi går mere op i at spare en krone på mælken end at spare 1000 kr. på den nye sofa. Osv.

Men hvordan bliver man en mere rationel forbruger? Her er nogle tips:

  • Gennemsku den reelle pris du betaler for en vare. Ud over selve salgsprisen kan der fx være anskaffelsesomkostninger og løbende omkostninger.
  • Brug energi på at spare på de store udgifter og de faste udgifter. Blæs på småtterierne.
  • Tænk langsigtet. Hvor lang tid holder varen? Hvor ofte kommer du til at bruge den?
  • Mængderabatter. Køb mere hvis det udløser rabat, og hvis det er noget du skal bruge. Men lad være med at købe tre pakker pålæg på tilbud, hvis du alligevel kun får spist to pakker.

Skal man hamstre elpærer?

Publiceret
af
Ruben
den 18. juni 2011
i Forbrug, spar penge og Spild af penge
. 10 Kommentarer

Fra 1. september kan man ikke længere købe traditionelle 60-watts-pærer.

I løbet af de sidste par år er den gammeldags glødepære blevet udfaset, så man ikke længere kan købe matte pærer og pærer på over 60 watt. Nu er det også slut med 60 watts pærer, og næste år ryger 40 watss-æren, og til sidst ryger alle glødepærer helt ud af markedet.

Det gælder hele EU. For at spare lidt strøm, tvinger man folk til at bruge pærer, der til gengæld er fyldt med kviksølv, og tvinger folk til at udskifte el-installationer, med en masse farligt el-skrot til følge. Så kan man så diskutere hvor klogt det er, men nu er det i hvert fald blevet sådan.

Fpn skriver i dag at folk er begyndt at hamstre gamle glødepærer. Men er det nu fornuftig adfærd?

Et ordentligt alternativ til elsparepærer

Personligt bryder jeg mig ikke meget om elsparepærerne. Man sparer penge, javel, men de giver en deprimerende belysning, og de er store og klodsede og passer ikke til alle lamper.

Men der findes faktisk et langt bedre alternativ. Jeg er begyndt at bruge en  ny type halogenpærer som sidder i de traditionelle sokler (E14 og E27), så de kan sættes i gammeldags lamper. De har været på markedet et par år, men der er stadig mange der ikke kender til dem. Det skyldes nok at hvis man er typen der ikke bryder sig om sparepærer, har man nok bare fortsat med at bruge de gamle glødepærer.

Efter min erfaring virker de nye halogenpærer perfekt:

  • Lyset tænder med det samme
  • Lyskvaliteten er den samme som glødepærer
  • Halogenpærerne virker med lysdæmpere
  • Man sparer 30 % energi
  • Pærerne er en smule dyrere end glødepærer, men holder meget længere, så på langt sigt er de billigere
  • Eneste minus er at pærerne indeholder kviksølv (ligesom elsparepæren) og skal bortskaffes som farligt affald, og man skal lufte godt ud hvis pæren går i stykker.

Alt i alt får man nogle pærer med de samme kvaliteter som gamle elpærer, uden mange af ulemperne fra sparepærerne, og man sparer stadigvæk på strømmen. Så min konklusion er at man ikke skal gå i panik over 60-watts-pærens død. Der findes et udmærket alternativ.

Tjen 3 millioner på at lave ingenting

Publiceret
af
Ruben
den 2. juni 2011
i Forbrug og Sundhed
. 32 Kommentarer

Ja, overskriften er god nok, men desværre gælder det kun hvis du ryger.

Hvis du til gengæld er ryger, kan du super let tjene 3 mio. kroner, nemlig ved at lade være med at ryge. Alt hvad der kræves er, well, at du lader være. Det er da en superlet måde at tjene 3 mio. kroner på. Ok, du kommer også til at leve 7-8 år længere, så du har brug for flere penge til hele livet, men til gengæld opnår du også højere livskvalitet ved at lade være med at ryge.

Det viser en beregning som pensionsselskabet Sampension har lavet. Hvis du  i stedet for at ryge 20 cigaretter om dagen, satte pengene ind på en pensionsopsparing, så ville du tjene 3 mio. i den anden ende af livet, hvis du stoppede som 25 årig.

Ud over de penge du sparer, er du også sundere, hvilket bl.a. betyder færre sygedage, bedre karrieremuligheder og længere tid på arbejdsmarkedet  – faktorer som spiller en stor rolle for den samlede livsindtægt.

Jeg ved ikke med jer, men jeg er i hvert fald glad for de mange hundrede tusinde kroner jeg indtil videre har sparet ved ikke at ryge.

Masser af rabatklubber

Publiceret
af
Ruben
den 8. marts 2011
i Forbrug
. 11 Kommentarer

Min artikel om forbrugsforeninger og rabatklubber har længe trængt til en opdatering. Jeg har taget mig sammen og tilføjet en masse steder hvor man kan få rabat.

Hvis du er medlem af en rabatklub som ikke er nævnt, som kunne være interessant for andre, så fortæl gerne om det.

Genvej til billige designermøbler

Publiceret
af
Ruben
den 17. september 2010
i Forbrug
. 14 Kommentarer

En af 10000kr.dk’s læsere har sendt et rigtig godt tip til hvordan man kan spare mange tusinde kroner på kendte designermøbler. Jesper skriver:

Jeg har i flere år godt kunne tænke mig en eller flere af Arne Jacobsens gamle designklassikere; Ægget, Svanen o.lign., men aldrig rigtigt haft pengene til at købe disse møbler. Det er efterhånden blevet til flere timelange diskussioner med fruen i huset, om hvorvidt vi skulle bruge så mange penge på inventar til hjemmet. I forbindelse med vores seneste huskøb i foråret ’10, blev vi enige om at undersøge mulighederne for at købe Ægget brugt. Til vores store forskrækkelse kostede stolene over 30.000 kroner per styk, selvom de var flere år gamle og havde fået en del rynker i læderet.

Jeg har alle dage sagt, at en kopi var aldeles udelukket. Jeg sætter pris på kvalitet og design og vil selvfølgelig gerne betale, hvad det koster. Jeg måtte dog sande, at 30.000 kroner for en stol var en prisklasse over, hvad vi havde råd til. Jeg begyndte derfor i smug at kigge på de såkaldte kopimøbler og læste en masse om reglerne på området. Umiddelbart kunne jeg ikke finde noget ‘ulovligt’ ved disse møbler, da reglerne i udlandet åbenbart er mere lempelige end i Danmark. Efter en god snak med konen besluttede vi os for at prøve lykken, og jeg bestilte derfor to eksemplarer af Ægget i sort læder fra hjemmesiden voga.com. Pris inklusiv én skammel: 18.000 kroner! Det lød jo næsten for godt til at være sandt, men ud fra bedømmelserne på bl.a. Trustpilot, lod dette ene engelske firma rent faktisk til at kunne levere varen. Samtidig havde en kollega lige modtaget noget belysning fra den samme hjemmeside, og han var meget tilfreds med begge hans lamper. Vi krydsede fingrer og håbede på det bedste.

Vi måtte desværre vente to uger længere end hvad vi først blev lovet, men det skyldtes ifølge deres kundeservicemand (som talte dansk), at den ene stol ikke var gået igennem kvalitetskontrollen i første omgang. Den var derfor blevet ompolstret, hvilket vi selvfølgelig var glade for. Vi har nu haft de to stole i nogle måneder, og jeg må sige, at vi er ovenud tilfredse. Under vores nyligt overståede ferie i Italien talte vi om, at vi rent faktisk har fået to stole, én skammel og en uges ferie ved Gardasøen for den samme pris, som vi skulle have betalt for en brugt version af det originale ‘Æg’ !

Der findes mange sider, som tilbyder kopimøbler til gode priser. Bedømmelserne på trustpilot af de forskellige firmaer er meget blandede, men der er dog enkelte, som får ros af næsten alle deres kunder. Vi vil gerne anbefale voga.com, som virkelig har løftet opgaven flot. Det har været en stor fordel at vi har kunnet kommunikere på dansk med deres kundeservice.

Jeg har ikke selv erfaringer med voga.com eller lignende firmaer, men jeg synes det lyder som et rigtig godt tip. Jeg kunne godt finde på at kaste mig ud i det næste gang jeg skal have møbler.

Har du erfaring med at købe designermøbler på denne måde, så smid gerne en kommentar nedenfor.

Prissammenligninger: Fusk eller forbrugeroplysning?

Publiceret
af
Ruben
den 22. juni 2010
i Forbrug
. 15 Kommentarer

Avisen.dk har lavet en, synes de selv, afslørende artikel om såkaldt markedsføringsfusk med a-kasser.

Problemet er ifølge Avisen at mange tjenester der laver prissammenligninger af a-kasser, i virkeligheden er skjult reklame. Siderne bag tjener nemlig penge på at henvise nye kunder til mange af a-kasserne. En jurist i Forbrugerrådet mener også at der er tale om vildledende markedsføring.

Spørgsmålet er om en prissammenligning kan være objektiv selvom folkene bag tjener penge på at linke til a-kasserne. Naturligvis kan den det, mener jeg.

Det vigtigste må være at siderne giver korrekte oplysninger og leverer en brugbar service til forbrugerne. At blive mopset over at siderne tjener penge på deres arbejde, er efter min mening ren jantelov.

Konsekvensen er at alle der reklamerer for a-kasser nu har fået forbud mod at sammenligne priser. Det har i mild grad også ramt 10000kr.dk, fordi jeg har en artikel om at finde den billigste a-kasse. Før linkede jeg til mange a-kasser og oplyste priserne, men nu har a-kasserne bedt om at blive fjernet fra siden, og det ønske har jeg efterlevet.

Meget andet end a-kasser

Jeg mener denne sag er meget principiel. Nu er det lige a-kassesammenligninger Avisen er faldet over, men der er mange andre prissammenligningstjenester der fungerer på samme måde. Flypriser, telefonpriser, bogpriser og meget, meget mere bliver sammenlignet på nettet, alt sammen så forbrugeren kan finde den billigste pris, men samtidig tjener hjemmesiderne en smule hver gang der bliver solgt noget via links til de forskellige butikker.

Konsekvenser for forbrugerne

Det kan blive dyrt for forbrugerne, for hvis hjemmesiderne ikke må tjene penge på deres prissammenligningstjenester, har de intet incitament til at tilbyde tjenesterne, og resultatet er at forbrugerne ikke længere kan sammenligne priser på nettet.

På den måde bliver det vanskeligere at får et hurtigt overblik over priserne, og man ender med at handle dyrere end nødvendigt. Konkurrencen mellem onlinebutikkerne bliver mindre, og de kan tillade sig at sætte priserne op, fordi de ikke i samme grad skal sammenlignes med andre butikkerne.

Og hvem betaler prisen for denne opretholdelse af markedsføringsloven? Det gør forbrugerne, som loven egentlig skulle beskytte. Det er barokt.

Det er også tydeligt at de dyre a-kasser er meget interesserede i at forbyde prissammenligningerne, mens de billige a-kasser er tilbageholdende med at fordømme overtrædelserne.

Hvad mener du? Er prissammenligninger på nettet markedsføringsfusk eller forbrugeroplysning?

Få mest for pengene når du spiller på VM 2010

Publiceret
af
Ruben
den 10. juni 2010
i Forbrug
. 4 Kommentarer

I morgen går VM 2010 i gang, og Danske Spil fyrer for tiden millioner af på reklamer for at få danskerne til at spille på oddset. Det er der givetvis mange der gør, og det skal de være velkomne til.

Som fornuftig forbruger skal man dog altid være opmærksom på hvad man betaler for et produkt og hvad man får for sine penge. Oddset, tips og lotto er produkter, som kan testes og sammenlignes med andre tilsvarende produkter.

Jeg har lavet en lille undersøgelse af hvad man får igen når man spiller hos Danske Spil frem for nogle af de udenlandske konkurrenter. Konkret tog jeg udgangspunkt i kampen Holland mod Danmark d. 14. juni.

  • Hvis man spiller på at Danmark vinder, får man pengene 6 gange igen hos Danske Spil. Hos en udenlandsk konkurrent får man pengene 7 gange igen. Man vinder altså 100 kr. ekstra for hver 100 kr. man satser, eller 17 % mere.
  • Hvis man spiller 100 kr. på et tilfældigt resultat, taber man i snit 8 kr. hos Danske Spil, men hos udenlandske konkurrenter taber man kun 5 kr. Dvs. man taber 64 % mere hos Danske Spil end hos konkurrenten.

Unge er for dumme til at have penge

Publiceret
af
Ruben
den 3. marts 2010
i Forbrug
. 5 Kommentarer

Flere medier har de sidste par dage skrevet om at unge ved for lidt om penge og økonomi. Baggrunden var en undersøgelse af 2700 unge mennesker mellem 18-27 år som bl.a. viste at over halvdelen ikke forstår hvad renter er.

Flere og flere unge overtrækker deres dankort, optager dyre lån og havner i gældsfælder, bliver registreret i RKI osv.

Det er naturligvis dumt og kortsigtet. Et højt forbrug i ungdommen går kraftigt ud over ens økonomi mange år ud i fremtiden. Eller sagt på en anden måde: Hvis man bare holder en lille smule igen med forbruget her og nu, kan man have et væsentligt større forbrug i fremtiden.

Fx: Et fjernsyn til 5.000 kr. kan hurtigt ende med at koste 10.000 kr. hvis man køber det med lånte penge eller på afbetaling. Hvis man havde ventet med at købe til man havde råd, ville man i samme periode have 5.000 kr. mere til snold.

Gældsfælden er at man låner penge til noget man ikke har råd til. Der kommer renter på lånet, så reelt betaler man endnu mere for den ting som man i forvejen ikke havde råd til. Afbetalingerne presser ens økonomi. Man får svært ved at betale sine regninger, og der begynder at komme rykkere, som giver endnu flere udgifter. Man er nødt til at optage nye lån for at betale de gamle, og således bliver det oprindelige lån endnu dyrere, osv.

Et par hurtige tips til at undgå gældsfælden:

  • Undgå så vidt muligt alle former for lån.
  • Spar op til at købe noget i stedet for at låne til det.
  • Hvis du ikke kan spare op, så har du heller ikke råd til at afbetale på det lån du optager.
  • Læg et budget og få overblik over hvad du bruger penge på.
  • Hvis du endelig skal, så lån penge i banken.
  • Sammenlign prisen på forskellige lån ved at kigge på deres ÅOP (årlige omkostninger i procent)
  • Det er billigere at låne penge i banken end at købe på afbetaling.
  • Betal dine regninger til tiden, ellers ender du med at betale mere for tingene end alle andre.

Husk: Det er væsentligt nemmere at undgå gældsfælden end at komme ud af den når man først er fanget i den.

Hvor hurtigt kan du bruge 82 mio. kroner?

Publiceret
af
Ruben
den 9. februar 2010
i Forbrug
. 8 Kommentarer

For syv år siden vandt skraldemanden Mikey Carroll 10 millioner £ i det engelske lotteri. I dag er pengene væk. Mikey brugte pengene på gambling, narko, ludere og guldkæder. Det skriver Jyllandspostens forbrugermagasin Fpn.dk i dag.

Nu har jeg aldrig haft helt så mange penge, men jeg forestiller mig at der alligevel skal en hæderlig indsats til for at bruge næsten 12 mio. kr. om året på snold, men ok, han gav også halvdelen af pengene væk til familie og venner, så han var ikke alene om at bruge dem.

Historien er langt fra unik. Der er indimellem historier om folk der har vundet enorme mængder penge, som har formået at bruge dem alle på meget kort tid, eller endda ende i dyb gæld (læs fx denne historie).

Det man kan lære af historien er at hvis man vil være varigt rig, så er det ikke nok bare at have mange penge til at starte med. Det væsentlige er derimod at man er i stand til at planlægge og bestyre sin økonomi. Denne evne får man ikke bare fordi man vinder i lotto.

Spar 40.000 kr. om året ved at prutte om prisen

Publiceret
af
Ruben
den 22. januar 2010
i Forbrug
. 0 Kommentarer

Ja, det lyder lidt vildt, men fpn.dk påstår at en familie med et almindeligt forbrug på 160.000 kr. om året kan spare 40.000 kr. om året – altså 1/4 af deres forbrug – ved at vænne sig til at prutte om prisen. Se indslaget og få tips til at forhandle her:

Jeg synes det lyder noget overdrevet. Men selvfølgelig, hvis man tager udgangspunkt i at folk i forvejen handler i murstensbutikker der tager overpris, så er der nok en del at spare. Jeg foretrækker selv at handle på nettet hvor priserne i forvejen er lave, og via forbrugsforeninger hvor andre har pruttet prisen ned for mig allerede.